愛游戲官網(wǎng)小心被收“粉紅稅”網(wǎng)上曾流傳一個關(guān)于購買瑜伽墊的段子，大意是說，當網(wǎng)購瑜伽墊時，搜索“男版瑜伽墊”能買到比主要面向女性的瑜伽墊更物美價廉的墊子ayx愛游戲。這樣的購物攻略適合許多商品領(lǐng)域，而攻略所“攻”者，是一個長久隱藏于市場中的怪物——“粉紅稅”。

　　“粉紅稅”是從英文pink tax直譯過來的，是指購買功能相同或相似的商品或服務(wù)，女性比男性多付的價格。之所以被稱為“粉紅稅”，是因為社會上普遍認為女性喜歡粉紅色，而商家設(shè)計生產(chǎn)商品時也多用粉紅色標識女性用品。前不久“618”大促期間，各大平臺有許多關(guān)于“粉紅稅”的爆料。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)購平臺上部分啞鈴、鍵盤、行李箱等商品，標為“女性專用”或顏色為粉紅色等“女性喜愛”顏色的，價格均高于其他同款型商品，最高差價可達200元，甚至連粉紅色的插座都比白色插座標價更高。

　　事實上，早在20世紀30年代，美國在起草消費稅相關(guān)法規(guī)時就提到“粉紅稅”。美國消費者協(xié)會曾經(jīng)對美國市場5大類397種商品的價格進行調(diào)查，結(jié)果顯示，女性商品價格更高的情況占了42%，而男性商品價格更高的情況僅為18%。美國紐約市消費者事務(wù)部（DCA）在2002年做的一項調(diào)查顯示，從孩童時期的玩具到成年之后的健康消費，“粉紅稅”現(xiàn)象存在于生活的方方面面，女性平均比男性多支付7%的費用。美國投資銀行摩根大通估算，如果按人均壽命76歲算，美國女性一生至少要交10萬美元（約合人民幣72萬元）的“粉紅稅”。國內(nèi)目前尚未見到相關(guān)研究數(shù)據(jù)。

　　有分析認為，市場出現(xiàn)“粉紅稅”大體有4方面原因。一是部分女性商品進口關(guān)稅較高，導(dǎo)致此類商品市場售價高于同類男性商品。比如化妝品，其進口關(guān)稅高于普遍商品。而化妝品多為女性用品。二是市場存在價格分化現(xiàn)象，整體上說，女性的購買和消費能力強于男性。三是一些領(lǐng)域存在市場壟斷，當眾多女性商品的市場份額集中于某一個或幾個品牌時，主打低價的品牌難以進入市場。四是存在針對女性群體的價格歧視現(xiàn)象。

　　從影響市場的深度和廣度來看，更多的“粉紅稅”是由上述第4個原因所致——商品或服務(wù)的提供者普遍認為女性更愿意付更高昂的價格購買商品，她們對價格敏感度不高，不會更關(guān)注商品的性能和質(zhì)量，因而在向消費者提供相同等級和質(zhì)量的商品或服務(wù)時，往往會實行男女不同的銷售價格或收費標準。女性的消費行為被扣上“高消費”和“低消費理性”的帽子，這是典型的性別歧視，在此基礎(chǔ)上的差別化定價，就是價格歧視。

　　有學(xué)者指出，在“她經(jīng)濟”蓬勃發(fā)展的今天，女性群體越來越受到關(guān)注，針對女性的營銷也越來越多，這本是一件好事，反映女性消費者的需求被市場重視，但她們的需求常常被誤解，市面上不少商品并沒有按她們的真實需求設(shè)計，而有些商品則只是打上“女性專用”標簽，以更方便地從女性消費者身上賺錢。比如，某食品品牌曾推出“女生版”和“男生版”零食禮包，在同樣價格下，女生版禮包全為素食類零食，而男生版則包含不少肉類零食。還有人揭秘稱，女裝褲子大都沒有口袋，這使得女性在出門時必須隨身攜帶一個包包，以便把手機、鑰匙等常用物品放在里面，但女性用包卻都不便宜，這一人為創(chuàng)造出來的需求又額外增加了女性的消費支出。

　　商家通過“粉紅稅”制造價格歧視，一定程度上違反了價格法關(guān)于“經(jīng)營者定價應(yīng)遵循公平原則”的規(guī)定，也涉嫌侵犯消費者權(quán)益保賦予消費者獲得價格合理等公平交易條件的權(quán)利。對于這種價格歧視現(xiàn)象，有必要進行規(guī)制。但在我國現(xiàn)行法律體系中，尚無關(guān)于“粉紅稅”行為的法規(guī)條款，執(zhí)法和司法機構(gòu)難以找到規(guī)制這種行為的法律依據(jù)。針對這種情況，政府相關(guān)部門要盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，加強市場價格監(jiān)管，確保市場秩序規(guī)范運行。而商家也應(yīng)遵法守德，加強價格自律。消費者要提高辨別能力，避免落入消費陷阱，并在自身合法權(quán)益受到侵害時，及時通過法律途徑進行維權(quán)。