瑜伽常識 /MANUAL
愛游戲官網(wǎng)2015最有可能消失的十大品牌 Lululemon高居榜首
愛游戲官網(wǎng)2015最有可能消失的十大品牌 Lululemon高居榜首《紐約客》一篇“品牌暮年“Twilight of the Brands”的文章,以該品牌為反例,論證了網(wǎng)絡時代用戶體驗的重要,重要到可以削弱品牌忠誠度,甚至扼殺生命。摘譯如下:
12個月前,瑜伽服飾“Lululemon Athletica”是世界上最炙手可熱的品牌之一。該品牌的高價瑜伽服銷量激增,公司不斷開拓新的市場;品牌的“狂熱粉絲”令業(yè)內(nèi)專家嘖嘖驚嘆:“它們超越了服飾。它們是格調的象征。”但是緊接下來,顧客開始了網(wǎng)上的抱怨:容易起球的布料,會褪色的染料,而且瑜伽褲實在是太薄了,當你俯身時,褲子明顯地變得透明。
得到這些反饋后,該品牌的創(chuàng)建者居然暗示那是“因為有些女士過于肥胖而穿不下這個牌子的瑜伽褲”。問題變得糟糕透了,而這也是LULU(NASDAQ:LULU該公司上市的股票代碼)品牌風光終結篇的開始:品牌創(chuàng)建者因此走下管理職位。禍不單行的是,幾周前,公司稱銷售業(yè)績出現(xiàn)了“顯著下滑”。
一直以來,商業(yè)教科書都將公司的品牌形象視為“最重要的資產(chǎn)”,比技術、專利或是制造實力都更具有價值。但是品牌從未像今天這般脆弱不堪。原因很簡單:網(wǎng)絡時代的消費者見多識廣,他們更愿意對產(chǎn)品的真實價值進行調查,而不是僅僅相信品牌自身的宣傳。
《絕對價值》(“Absolute Value”)是斯坦福大學市場營銷學教授伊塔瑪爾·西蒙森(Itamar Simonson)以及前軟件公司高層伊曼紐爾·羅森(Emanual Rosen)合著的一部新書。書中的觀點令人瞠目:“從歷史觀點上來說,品牌的崛起是信息貧乏環(huán)境的反映。
當消費者對于一家公司的了解不得不依賴于廣告和他們過去的經(jīng)驗時,品牌就是品質的代名詞;如果一輛小汽車是德國大眾公司制造的,或者一種西紅柿醬是亨氏食品公司生產(chǎn)的,你就會默認產(chǎn)品質量不錯。品牌忠誠是降低風險的一種方式。一直到最近的 20 世紀 80 年代,五分之四的美國車主對某一品牌的車子情有獨鐘。但要推斷出一家不熟悉公司產(chǎn)品的新產(chǎn)品是否可靠,就有些困難?!?/p>
今天,消費者可以輕松調閱他們想要購買產(chǎn)品的海量信息。這種習慣源于《消費者報告》(Consumer Reports)以及J. D. Power的質量排名,前者是對產(chǎn)品進行的系統(tǒng)客觀的調研,而后者則是基于一般消費者對于他們所購汽車的評價。而真正動搖品牌影響力的則是互聯(lián)網(wǎng)的興起,它使得普通消費者很容易獲得專家的評價、用戶的評價以及產(chǎn)品的詳盡數(shù)據(jù)。
普華永道(Price Water House Coopers)最新發(fā)布的一項調查顯示,80%的消費者在購買大件物品前會查閱顧客對產(chǎn)品的在線評價,這些評價會對人們的決策產(chǎn)生重要影響。
社交媒體的興起已經(jīng)把這種趨勢推到無以復加的地步:一個不成功的產(chǎn)品會在數(shù)小時內(nèi)成為眾矢之的。在過去,你購買索尼電視機,也許只是因為你以前也買過一臺,這種行為延續(xù)了你對該品牌的信賴。
但今天,這種情感因素所起的作用,要大大遜色與亞馬遜或者癮科技(Engadget)或者科技資訊(CNET)網(wǎng)站上的評價。正如西蒙森教授在書里所講的,“現(xiàn)在每一件產(chǎn)品都不得不拼命(去網(wǎng)上)證明自己”。
消費者忠誠度的其實已經(jīng)過時了。在安永(Ernst & Young)最近的一份報告里,接受調查的美國人里僅25%的調查對象稱他們的購物行為受到了品牌忠誠度的影響。
對于老牌名牌,或者說傳統(tǒng)大牌而言,這簡直就是一場噩夢。你永遠不可能躺在過去的業(yè)績上坐享其成了---在過去二十年中,品牌忠誠意識強烈的汽車買家比例急速下降---知名品牌能賺取的利潤正在縮水。如果你的產(chǎn)品超出常規(guī)的好,你依舊可以標高價售賣;但是,如果你的產(chǎn)品和你的競爭對手大同小異,你的定價也應當和它們相近。
對于消費者而言這再好沒有了:因為高度的競爭提高了產(chǎn)品的性價比,他們擁有了更多更好的選擇。而他們也并非是唯一的受益者:新貴品牌會發(fā)現(xiàn)他們現(xiàn)在更容易同老牌巨頭競爭。
如果你有一個好的產(chǎn)品愛游戲(ayx)中國官方網(wǎng)站,人們很快就會知道。在20世紀的大部分時期,消費者市場是平穩(wěn)的。今天,它們是喧囂的。對于像 Lululemon 這樣的品牌而言,可以告慰的就是:只要生產(chǎn)出網(wǎng)友滿意的產(chǎn)品,那些不光彩的將很快成為過去。”
lululemon athletica, inc.成立于1998年,總部設在加拿大溫哥華。以lululemon athletica為品牌生產(chǎn)銷售一系列瑜珈和戶外健身運動裝,以及書包、襪子、內(nèi)衣、水壺和束發(fā)帶等衍生產(chǎn)品。
2013年的透明瑜伽褲召回事件后開始強勢復蘇,2015年初又陷入新的召回門:美國Consumer Product Safety Commission消費者產(chǎn)品安全委員會接到多宗消費者投訴報告,女裝帽衣頸部的彈力拉繩傷到面部或眼睛。公司召回38萬條女裝帽衣拉繩。
集團在召回聲明中表示:“我們致力提供為顧客提供合適的產(chǎn)品,對可能造成的不便感到抱歉?!盠ULU承諾將免費寄送一條新的非彈力拉繩并附上使用說明,用戶也可以將涉及的產(chǎn)品拿到品牌門店讓店員更換拉繩。
對手Gap、Macys已抓住此次機會,增加商品種類搶市。分析師擔憂低價的同質商品將使Lululemon銷售遭受打擊。
現(xiàn)在,這家以生產(chǎn)女性貼身瑜伽服起家的公司推出了針對男性“特殊部位”的一款運動褲,此舉成功地讓一些男人們穿上了Lululemon牌的運動服。這條名為“ABC”的運動褲全稱為“防止蛋碎”(anti-ball crushing),盡管在命名上使用了委婉用詞,但在Lululemon的官方網(wǎng)站上,公司還是直白地聲稱:給你和你的空間去呼吸。返回搜狐,查看更多